Модераторы форума:
Андрик, Kesha, alex-soft, *Kalipso*, necto68, _yuliya_
|
20.08.2012 15:36:04
/
235 сообщений
/
автор темы _yuliya_
.
|
|
я вот из своего кемерово неипу что за парус такой, а на фото нифига не видно. так что уж извините.
в такой игре с такой формулировкой заданий, надо либо засчитывать все варианты, которые хоть отдаленно связаны с тем словом, что написано в задании, либо на йух такую игру... оценить здесь можно разве что старания автора забить в движок чуть более ста слов.
|
А тут вы уверены, что это клубника, а не земляника
нецелесообразно спорить, ибо от этого, расположение команд в турнирной таблице никак не изменится!
|
[
27.08.2012 15:25:38 (UTC +3), dp.en.cx
]
Парус он такой) он как баян ;)
|
[
27.08.2012 15:27:41 (UTC +3), dp.en.cx
]
На счет отдаленно связаны - не согласна) крыса не хомяк^^
|
treshka: На счет отдаленно связаны - не согласна) крыса не хомяк^^ а я разве писала, что хомяк и крыса одно и то же? я свои претензии описала вполне четко. про это фото ни одного слова мною не было сказано. ибо я это высказала сразу команде. мне на места срать, я за честные и объективные игры.
|
[
27.08.2012 15:38:46 (UTC +3), dp.en.cx
]
Если недострой не идет за заброс, не засчитывайте) я не против, мы выполняли задания максимально точно. Мои претензии хомяк и не лысый. Во всём остальном согласна с автором.
|
treshka, и ты согласна, что фигурка гриба - это "садовый гном"? ты согласна с оценкой уровня "меч"? а то, что этот ваш парус с такого расстояния выглядит как самое обыкновенное функционирующее здание? я не вижу там никаких признаков заброшенности
|
(
)
[
27.08.2012 16:13:56 (UTC +3), en.cx
]
|
[
27.08.2012 16:31:14 (UTC +3), dp.en.cx
]
[SIRIUS]: treshka, и ты согласна, что фигурка гриба - это "садовый гном"? ты согласна с оценкой уровня "меч"? а то, что этот ваш парус с такого расстояния выглядит как самое обыкновенное функционирующее здание? я не вижу там никаких признаков заброшенности там голова гнома - это на усмотрение автора. Но я бы засчитала. Уровень - меч. Мне не понятно почему засчитали ВСЕ ДЕТСКИЕ ЛУКИ и не засчитали ДЕТСКИЙ МЕЧ. Либо не засчитывать всё детское, либо засчитывать всё. На счет Паруса, не был указан ракурс фото, здание не функционирует, это главное. Доказать - можем. С далека, или вблизи, не считаю критерием.
|
(
)
[
27.08.2012 16:54:50 (UTC +3), en.cx
]
|
treshka: [SIRIUS]: treshka, и ты согласна, что фигурка гриба - это "садовый гном"? ты согласна с оценкой уровня "меч"? а то, что этот ваш парус с такого расстояния выглядит как самое обыкновенное функционирующее здание? я не вижу там никаких признаков заброшенности там голова гнома - это на усмотрение автора. Но я бы засчитала. Уровень - меч. Мне не понятно почему засчитали ВСЕ ДЕТСКИЕ ЛУКИ и не засчитали ДЕТСКИЙ МЕЧ. Либо не засчитывать всё детское, либо засчитывать всё. На счет Паруса, не был указан ракурс фото, здание не функционирует, это главное. Доказать - можем. С далека, или вблизи, не считаю критерием. я не вижу головы гнома, я четко вижу гриб. а единственным доказательством в такой игре должно быть само залитое на движок зачетное фото. что мешало подойти ближе и сфотать? видимо только лень
|
(
)
[
27.08.2012 17:04:44 (UTC +3), en.cx
]
|
я лично вообще в уровне "Стеклянное здание" не вижу ни одного стеклянного здания. я вижу здания с большим количеством окон, но ни одного полностью стеклянного. либо некорректная формулировка, либо никто не выполнил это задание
|
(
)
[
27.08.2012 17:17:27 (UTC +3), en.cx
]
|
(
)
[
27.08.2012 17:18:28 (UTC +3), en.cx
]
[SIRIUS]: никто не выполнил это задание +100500
|
(
)
[
27.08.2012 17:19:43 (UTC +3), en.cx
]
|
[
27.08.2012 17:34:54 (UTC +3), dp.en.cx
]
[SIRIUS]: я лично вообще в уровне "Стеклянное здание" не вижу ни одного стеклянного здания. я вижу здания с большим количеством окон, но ни одного полностью стеклянного. либо некорректная формулировка, либо никто не выполнил это задание у нас полностью стеклянное здание. только заклеенное рекламой так же полностью.
На счет церкви вообще всё очень и очень хреново. как и на счет ружья.
и давайте уже пусть автор решит, засчитывать ли фото или нет. а там где не четкие формулировки лучше уже уровни снять, ага.
|
(
)
[
27.08.2012 17:41:42 (UTC +3), en.cx
]
|
а там где не четкие формулировки лучше уже уровни снять, ага. все 100? XD
|
(
)
[
27.08.2012 17:44:34 (UTC +3), en.cx
]
|
|
|
|